egilaslak og Verden

Det er 20 000 år før en mann kalt Jesus ble naglet opp fordi han sa at folk burde være snille med hverandre. Muhammad, Buddah og resten av kostebinderiet hadde enda ikke kommet.

Vinden uler, tordenet buldrer i det fjerne, og en ensom hulemann går gjennom frankrikes skoger. La oss kalle han Bærnt. Eller Ørf, det høres mer ut som en huleboer. Ørf er på jakt, og har nettopp skutt en fugl med buen sin. I det han kommer bort til byttet slår lynet ned like ved, og sprenger et tre i barkebiter. Han står der fullstendig paralysert, og en tanke går gjennom hodet hans. “Pang på tre fordi fugl flakseslutt”.

Som når en hund lærer gjennom å få pryl hvis den gjør noe galt, lærer Ørf av hendelsen. Når han senere på dagen tar sjansen på å drepe en hjort, klarner plutselg været, og reisen tilbake til familiehula går raskere. Han forteller sine samhuleboerne om hendelsen, og de blir enige om å være forsiktige med å jakte på akkurat den typen fugl. Man trenger jo ikke ta noen sjanser.

Når broren Ugur senere drar ut for å jakte, tar han alikevel sjansen på å skyte en slik fulgl. Ikke så lenge etter dette kommer det skyer, og det begynner å fossregne så kraftig at han ikke kommer seg tilbake over elva. Når han forteller om hendelsen, blir alle enige om å slutte å jakte på akkurat denne fuglen. Siden, når uforklarlige ting skjedde, går folk til Ørf for å få en forklaring. Det var jo han som hadde oppdaget det med den hellige fuglen. Ørf fikk etterhvert makt, for selv om han ikke var så sterk, fulgte folk de rådene han ga – ellers risikerte de jo at solen falt ned fra himmelen.

Det var mye man ikke forsto, og gradvis tok historier og jordnære forklaringer form. Disse forklarte hvor sola kom fra, og hvem som blåste vinden. Det var skapninger og folk med evner overnaturlige evner som hadde kastet sola opp på himmelen, og som styrte omgivelsene. I løpet av et par generasjoner hadde den første naturreligionen tatt form.

Dette høres ikke helt urimelig ut, spør du meg. Det ville vært en helt naturlig prosess, siden urmenneskene også hadde et behov for en måte å forklare verden på. Spørsmålet mitt blir: Hva skiller deres primitive religion og dagens mer utviklede raffinerte religioner? Kristendommen har selvfølgelig et massivt sett med leveregler, men er ikke selve gudstroen egentlig en veldig primitiv måte å se verden på?

This entry was posted on Wednesday, October 5th, 2005 at 20:26 and is filed under Tanker. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.