<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Heraklit og Frp</title>
	<atom:link href="http://egilaslak.no/heraklit-og-frp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://egilaslak.no/heraklit-og-frp/</link>
	<description>Dette er et forsøk på å få et mer nyansert verdensbilde. Hjelp mottas med takk.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 May 2010 06:56:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: -egilaslak</title>
		<link>http://egilaslak.no/heraklit-og-frp/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>-egilaslak</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2005 11:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://egilaslak.no/2005/11/heraklit-og-frp/#comment-40</guid>
		<description>Akkurat det er jeg ikke helt sikker på. Kanskje syntes de at deres tilværelse var høyteknologisk? Selv om denne filosofien ikke virker som et livsverk i dag, var dette kanskje like revolusjonerende som om jeg skulle oppfunnet mobiltelefonen i 1910? Det er ikke sikkert det var noe enklere da?

Heraklit &amp; co baserte sine tanker på et retning som gikk bort fra naturtroen og dyrkingen av det overnaturlige som hersket før de. Det er ikke sikkert det ikke hadde vært tolv hundre og åttisju som hadde tenkt tankene før de også?

Nå kverulerer jeg kanskje bare for å kverulere, men selv om de tenkte tankene først, betyr det ikke nødvendigvis at det var enklere for de enn for meg. ;o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Akkurat det er jeg ikke helt sikker på. Kanskje syntes de at deres tilværelse var høyteknologisk? Selv om denne filosofien ikke virker som et livsverk i dag, var dette kanskje like revolusjonerende som om jeg skulle oppfunnet mobiltelefonen i 1910? Det er ikke sikkert det var noe enklere da?</p>
<p>Heraklit &amp; co baserte sine tanker på et retning som gikk bort fra naturtroen og dyrkingen av det overnaturlige som hersket før de. Det er ikke sikkert det ikke hadde vært tolv hundre og åttisju som hadde tenkt tankene før de også?</p>
<p>Nå kverulerer jeg kanskje bare for å kverulere, men selv om de tenkte tankene først, betyr det ikke nødvendigvis at det var enklere for de enn for meg. ;o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Einar</title>
		<link>http://egilaslak.no/heraklit-og-frp/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Einar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Nov 2005 22:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://egilaslak.no/2005/11/heraklit-og-frp/#comment-39</guid>
		<description>Du må huske på at det er litt enklere å være original når man nettopp har funni opp skriftspårket og kan feste sine politiske og fiolsofiske tanker for evigheten for første gang. Selv om det er tolv hundre og åttisju andre som har tenkt det samme før deg, så er det ingen som vet det fordi de ikke kunne skrive det ned på en fornuftig måte. 

Det er mange gode ting med å leve &quot;sent&quot;, vi sitter med tv&#039;er, mobiltelefoner, melkesjokolade og vaksiner. Men det er utrolig mye vanskeligere å skulle være en original tenker når man har hatt nesten 3000 år med aktiv filosofering og vitenskap. Så ikke vær så lei deg om ingen husker deg om 3000 år. 

Og forsåvidt, er jeg enig i deg med FRP, men hvem er ikke deT? av de som kan å tenke for seg selv, og ikke stemmer på dem...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du må huske på at det er litt enklere å være original når man nettopp har funni opp skriftspårket og kan feste sine politiske og fiolsofiske tanker for evigheten for første gang. Selv om det er tolv hundre og åttisju andre som har tenkt det samme før deg, så er det ingen som vet det fordi de ikke kunne skrive det ned på en fornuftig måte. </p>
<p>Det er mange gode ting med å leve &#8220;sent&#8221;, vi sitter med tv&#8217;er, mobiltelefoner, melkesjokolade og vaksiner. Men det er utrolig mye vanskeligere å skulle være en original tenker når man har hatt nesten 3000 år med aktiv filosofering og vitenskap. Så ikke vær så lei deg om ingen husker deg om 3000 år. </p>
<p>Og forsåvidt, er jeg enig i deg med FRP, men hvem er ikke deT? av de som kan å tenke for seg selv, og ikke stemmer på dem&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
