egilaslak og Verden

En selvmordsbombe er ikke lenger noen stor nyhet. Kanskje hvis den har drept over 20 mennesker. Da kommer den over notis-stadiet, og kommer med på dagsrevyen. Det er klart at man må ha et enormt hat og en håpløs situasjon for at folk skal bli i stand til å gjøre no slikt. Man må ha en sak som er viktigere enn sitt eget liv, og ingen mer effektiv måte å hjelpe saken på.

Men jeg tror det er en annen faktor som er like viktig: Drømmen om et liv etter døden. Et paradis uten problemer, med alle mulige forlystelser. For religiøse mennesker som tror på dette, vil det bli mye enklere å ofre sitt liv i en krig eller et attentat. Hvor mange ville gjort denne uten drømmen om paradis?

Hva ville du gjort i livet ditt hvis anger på dødsleiet uansett ville sende deg til en eller annen himmel? Ville du vært villig til å ofre ditt eget liv? Ville du levd livet på samme måte?

“Jäg skal aldrig mere dricka…”

Etter forrige mandagsmøte på StudentTV ble jeg overtalt til å bli med på en pils på STV-hybelen på Samfundet. Én. ÉN ja. For jeg hadde jo masse undervisning på tirsdag. Tror jeg kom hjem ca 12 pils senere. Hadde en forferdelig dag etterpå, der jeg satt og ristet under forelesningene, og angret som en hund på at jeg hadde drikki. Jeg laget sågar et mantra: “Aldri drikk deg full dagen før forelesning”.

Tirsdag kveld ba Mads meg ut på en pils på 3B. Han skulle på jobb, så: sitat “Det blir ikke noe kanonfylla på meg, ihvertfall.” Så oppdaga vi at det var vinkveld. Det gikk selvfølgelig som det måtte gå. Klokka to, og en haug vinflasker senere ramlet jeg i seng, og i dag ble nok en dag derpå.

Jeg skjønner ikke hvorfor jeg og resten av verden ikke klarer å lære dette? Det er jo så enkelt: Ikke drikk deg fotlaus, hold deg unna karsk, og du overlever dagen derpå.

Alikevel: Når fyllesjuka slutter å filleriste psyken og alle indre organer, og går over til en svakt ubehagelig guffenhet, skjer det noe i hjernen. Min teori er at informasjonen om fyllesjuke, fylleangst og lidelse blir omkvalifisert fra “IKKE SLETT!!!” til “Kan slettes”. Om ordet “pils” blir nevnt etter dette, slettes all informasjonen om fyllesjuke umiddelbart. Hvorfor vet jeg ikke.

Det må være noe de har i ølen.

“Verden har blitt jævli liten. Eller va det vi som hadd blitt jævli stor?”

…synger Tre Små Kinesere. Jeg tror det er vi som har blitt store. Vi er nå midt oppe i en kommunikasjonsrevolusjon som bare ser ut til å akselerere. Gjennom TV, Internett, epost, IRC, MSN, og utallige andre mediesystemer får du hele verden i fanget. Hva vil det gjøre med verden på sikt? Ta midtøsten som eksempel.

Når du reiser i midtøsten, er det en ting du vil se ganske raskt. Overalt er det parabolantenner. Hvert hus, hver rønne, nesten hvert skur har en stor parabolantenne kobla til taket. Hele tiden får de pumpet inn kanaler fra store deler av verden. En av de vi møtte (jeg klarer ikke å huske hvem) sa noe sånt som at: “Vi vil ikke ha ufred, vi vil ha det som i vesten, slik vi ser på TV”. Om vi er et godt ideal på alle områder kan vel diskuteres, men det er langt fredeligere samfunn enn mange av landene der. Vi har blitt enige om en rolig måte å løse konflikter på. Kanskje vil dette spre seg gjennom mediestrømmen?

I en konflikt forsøker begge parter å demonisere den andre. Hvordan vil det gå med krigs- og konfliktpropaganda når flere får tilgang på nøytrale nyhetskanaler og usensurert internett? Vil det bli vanskeligere å overbevise folk om å gå til krig mot nabolandet når man har en generasjon som har spilt onlinespill og chatta med ungdommer det landet? Vil statslederne miste sitt sannhetsmonopol?

Det holder på å skje noe, og jeg vet ikke helt hva. Men jeg tror det kan bli veldig positivt.